中国网评论员 乐水4月21日，日本政府内阁会议正式通过决议，修改“防卫装备转移三原则”及其运用指南，原则上允许对外出口杀伤性武器。新规废除了此前将出口限定在救援、运输等5类非战斗用途的“白名单”制度，并规定在特定情况下，可向处于武力冲突中的国家出口武器。而就在三天前，日本与澳大利亚刚刚签署了一项重要协议：双方将基于日本升级版的“最上”级护卫舰，共同开发澳大利亚海军的新型舰艇。据相关媒体分析，该协议实质是日本在向澳大利亚出口具备反舰、防空能力的大型杀伤性武器。以上两件事前后衔接、互为呼应。日本急于修改“防卫装备转移三原则”，显然是为向澳大利亚出口护卫舰扫清障碍。这一举动标志着日本向彻底放弃“专守防卫”原则又迈出了危险一步，而其战略目标不言自明——中国。“专守防卫”原则的逐渐瓦解要理解日本此举背后的对华图谋，有必要回溯“防卫装备转移三原则”的演变历程。其前身是1967年日本政府制定的“武器出口三原则”，并在1976年进一步明确为全面限制武器出口。这一政策体现了二战后日本在和平宪法约束下奉行的“专守防卫”原则，即军事力量仅限于保卫本国，不向海外派兵，不输出武器。然而，近年来，随着日本右翼势力的坐大，“专守防卫”原则被一步步蚕食殆尽。2014年，安倍政府以“防卫装备转移三原则”取代“武器出口三原则”，将“全面禁止武器出口”改为“有条件允许”，就此打开了日本武器出口的“潘多拉魔盒”。2022年，日本政府出台的“新安保三文件”，更是将中国明确定位为“前所未有的最大战略挑战”。2023年，日本又出台了“政府安全保障能力强化支援”（OSA）框架，旨在向所谓“志同道合国家”提供军事援助，以增强其对华遏制能力。
日本民众就日本政府放宽武器出口限制的动向举行抗议集会构建对华“包围圈”的战略图谋从这一系列政策演进可见，日本武器出口政策已从“全面禁止”转向“逐步放开”，其根本目的正是拉拢周边国家，打造遏制中国的“包围圈”。事实上，日本近年来的一系列举动也清晰地印证了这一战略意图。在东南亚，日本不断通过武器出口和军事援助介入地区事务，向中国施压。日本先后向菲律宾出口防空雷达、二手巡逻艇，及海警船等装备，协助菲律宾提升对周边海域的监控能力。日本还计划向越南出口12艘新型近海巡逻艇，这些巡逻艇搭载了日本自主研发的轻型反舰导弹系统，可直接用于越南南海近海的防卫巡逻。而此次与澳大利亚签订出口护卫舰的协议，更是开创了日本战后出口大型杀伤性武器的先例，标志着其已实质性放弃自我标榜的“专守防卫”原则。美国“以日制华”的战略推手日本防卫政策的转向，离不开美国的默许乃至推动。二战后，日美同盟长期维持“美主日从”的格局，美国将日本视为其在亚太地区的关键支点，通过军事同盟、技术援助等方式，牢牢掌控日本的防务发展方向。但随着美国国力相对衰退、“美国优先”政策主导其外交议程，华盛顿在亚太地区的战略布局逐渐力不从心，因而愈发乐见并鼓励日本从幕后走向台前，充当遏华“马前卒”角色。美国不仅频繁向日本出售先进武器，更默许其扩充军事力量、突破“专守防卫”原则，甚至纵容日本放宽武器出口限制。这种“以日制华”的战略图谋，不断助推日本摆脱战后束缚、走上再军事化道路，加剧亚太地区的军备竞赛和局势紧张，长远来看，这也可能反噬美国自身的战略利益。日本政府允许出口杀伤性武器，标志着国际社会对日本“再军事化”的担忧正在变为现实。根据《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等具有国际法效力的文件，以及日本国内宪法，日本并无重新武装的权利，更不得对外输出战争。在日本政府作出修改“防卫装备转移三原则”决议前后，国内民众已多次举行集会，反对将日本变为“对外输出战争的国家”。国际社会特别是亚太各国，必须高度警惕日本军国主义的死灰复燃，坚决抵制日本破坏战后秩序、推行军事扩张的企图，敦促日本正视历史、恪守和平宪法，切实履行自身应尽的国际法义务。编审：蒋新宇 张艳玲 蔡晓娟举报/反馈
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
